Alfiste16 Posté(e) le 12 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 12 Novembre 2005 Non pas à ce niveau je veux dire : plus au niveau des vols (les avions qui se touchent sans se désintégrer, le "fameux radar" sur le M 2000 D qui n'est en fait qu'un simple PDL/CT, ...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hyamada42 Posté(e) le 12 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 12 Novembre 2005 le "fameux radar" sur le M 2000 D qui n'est en fait qu'un simple PDL/CT, ...) Peux tu traduire les termes techniques s' il te plait. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex6cylV Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 "Pod de Désignation Laser / Caméra thermique" bref pas un radar..... Je ne l'ai pas encore vu , il est bien ce film ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfiste16 Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 Oui il est quand même bien mais quand on connait un peu l'avion, il y a des choses qui ne sont pas réalisables Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderGILLOU Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 ok pour le coup d'aile qui est débile ...... mais qu'est ce qui te choque avec le pdl/ct ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfiste16 Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 Le PDLCT comme tu dois le connaitre n'a rien d'un radar : certe il collecte des information sur le terrain par sa caméra thermique mais son but principal est d"illuminer" l'objectif par le faiseau laser et ainsi de guider la BGL. Or un radar n'a pas de fonction comme celle là Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderGILLOU Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 mais y'a quand même le RDY dans le nez ....................... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfiste16 Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 Oui mais dans le film quand il parle de ce "fameux" radar, ils se mettent à regarder le PDLCT donc, ... Surtout que dans la configuration du 2000D, le PDLCT n'a rien à y faire vu l'armement dont il dispose dans le film (pas de BGL) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderGILLOU Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 Sans rentrer trop dans le détail (je peux pas tout dire ....), un chasseur équipé du PDL/CT peut au sein d'une patrouille en fmo (formation offensive) servir d'"éclaireur" laser sans avoir l'armement laser mais uniquement des "magics" servant à l'autoprotection. mais tu as raison, le pdl/ct n'a rien d'un radar , il est juste beaucoup plus élaboré pour une autre mission. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfiste16 Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 Enfin bon, vu le faible nombre de personne qui connaisse ce système, ca doit passer inaperçu dans le film Et puis, dur dur de faire quelque chose de réaliste si on prend en compte tous les éléments. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderGILLOU Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 ceux qui connaissent les avions d'armes ont bien sûr relevé des petites bêtises (avion qui décolle avec la 33 ème escadre sur le fuselage et qui attérri avec la 5 !!!!) mais le film reste de bonne facture et je vais retourner le voir. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfiste16 Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 A oui, pas mal, tu as l'oeil Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderGILLOU Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 on était 300 de la base aérienne a le voir et j'étais accompagné d'environ 80 potes pilotes qui n'ont rien raté, je peux te le dire !!!! donc, trop facile de relever les boulettes, pas de mérite !!!!!! iconoops Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfiste16 Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 N'empêche que ce film m'a fait revenir dans la tête un rêve : devenir pilote de chasse Hélas impossible pour moi car "soit disant" que je suis trop grand pour entrer dans un cokpit Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderGILLOU Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 seule la longueur de ton fémur peut être gênante mais sinon tu peux voler en avion d'arme avec un avion russe moyenneant finances bien sûr . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alfiste16 Posté(e) le 13 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 Oui, c'est sur : alors pour moi, ce sera un "petit" SU-37 Oui tu as raison, c'était cet os qui était génant : pourquoi je suis grand ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boula Posté(e) le 13 Novembre 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 13 Novembre 2005 iconhs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
wonderGILLOU Posté(e) le 14 Novembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 14 Novembre 2005 c'est bon mon petit Boula, c'est mon premier H.S et j'arrête !!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Boula Posté(e) le 14 Novembre 2005 Auteur Signaler Share Posté(e) le 14 Novembre 2005 , pas de problème mon petit Gillou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité titisat Posté(e) le 1 Décembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 1 Décembre 2005 alors la semaine dernière palais royal... bien divertissant pas un grand filme mais on avaient pas trop envies de réfléchir nous nous sommes donc détendu et hier soir le petit Potter avec sa baguette magique pleine de pouvoir... 2h35 de film plutôt bien sauf 25 min de pub avant le film pire que sur TF1 sauf que là t'as pas la zapette en main <_< Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Biscione33 Posté(e) le 1 Décembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 1 Décembre 2005 Le dernier Woody Allen, "Match Point": vraiment pas mal... Le Woody avait plutôt tendance à me saouler ces derniers temps, avec ses prises de nombrils pour quinquas ne sortant jamais de Manhattan, mais là il a changé de registre, et le portrait d'un arriviste est bien jugé... En plus, Scarlett Johanson est carrément ...ce qui ne gâche rien ! Et Londres est vraiment une ville géniale... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité titisat Posté(e) le 1 Décembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 1 Décembre 2005 c'est le film ou le gars de bonne famille tombe amoureux d'une madame de joie? il est plus à l'affiche non? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Biscione33 Posté(e) le 1 Décembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 1 Décembre 2005 Je ne sais pas si il est toujours à l'affiche au Lux, il l'est toujours sur Bordeaux... Non, en fait, c'est un jeune type qui sort d'un milieu plutôt pauvre, s'en est sorti grâce au tennis , mais n'avait pas tout à fait le niveau pour battre Agassi (qu'il dit avoir joué). Il donne des cours de tennis, rencontre un jeune type de la haute londonienne, la soeur du type tombe amoureuse de lui, et ça lui permet d'entrer dans un milieu qui lui aurait été fermé autrement... Seulement, quand il voit la fiancée de son ami, une jeune actrice américaine qui essaie de percer, il en tombe raide dingue...normal, Scarlett Johanson est absolument craquante dans ce film , d'une sensualité... Bon, pour faire court, disons qu'après, sa stratégie pour arriver est un peu perturbée... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité titisat Posté(e) le 1 Décembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 1 Décembre 2005 oulalala j'étais à coté de la plaque sur ce coup... c'est vrai que sa doit bien donner c'est plutôt original et sa doit bien partir dans tout les sens Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Biscione33 Posté(e) le 1 Décembre 2005 Signaler Share Posté(e) le 1 Décembre 2005 (modifié) "Partir dans tous les sens", je sais pas trop... C'est pas exubérant comme d'autres Woody, tu ne ris pas trop non plus... C'est très maitrisé niveau mise en scène, et assez fouillé niveau étude psychologique... Ce qui change en bien parce que comme je disais, ça faisait des années que je ne voulais plus voir un de ses films tellement il me gonflait avec ses petites saynètes superficielles... En plus, les acteurs sont tous vraiment bien, il n'y a pas que la belle Scarlett... Ce WE, je compte aller voir "A History of Violence", ça a l'air pas mal non plus... Modifié le 1 Décembre 2005 par Biscione33 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts