slibby Posté(e) le 9 Mars 2013 Signaler Share Posté(e) le 9 Mars 2013 (modifié) Quand j'ai acheté mon Pentax j'hésitais avec le D90. Je pense que tu fais un bon choix Plus que les histoires de Full Frame ou je ne sais quoi d'autre qui correspond a mon sens a une course inutile vers celui qui a le plus gros (comme la course aux mega pixels d'il y a quelques années...) moi ce qui m'interessait sur le D90 et que j'ai trouvé aussi sur mon Pentax c'est les deux molettes près du declencheur, de la visée optique et non electronique et l'ecran sur le dessus du boitier. Tout ca ammene beaucoup de praciticité lors de la prise de photo. Modifié le 9 Mars 2013 par slibby Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sims46 Posté(e) le 9 Mars 2013 Signaler Share Posté(e) le 9 Mars 2013 Le seul avantage du plein format, c'est qu'il n'y a pas de conversion optique. Apres c'est certain que c'est cher pour ce que c'est, et que les boitiers en format aps-c sont aussi bons. En ce moment la grande mode sur les boitiers c'est la vidéo ( cherchez l'erreur sur un appareil photo :D ) et la capacité à photographier en tres faible lumière.... après les cas sont très rares, et les boitiers d'entrée de gamme dans les 400€ et plus, sont très bons. Donc la question à se poser c'est déja quel genre de photos on veut faire, quelle focale et on investit en conséquence Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfa-delta Posté(e) le 10 Mars 2013 Signaler Share Posté(e) le 10 Mars 2013 C'est quand même un peu simpliste cette présentation des FF. La non-conversion optique est un avantage si tu as besoin d'un grand angle mais, pour un safari photo, ton aps-c transforme un 300mm en 450: ce n'est pas négligeable. Sauf si tu aimes prendre des photos de lions au 18mm... Ensuite les FF permettent d'avoir une profondeur de champs plus petite et, je crois, de montent en ISO en ayant moins de bruit. Ceci dit, je suis très content de mon petit K-30 et je ne pense pas acheter un FF... Et je suis d'accord pour dire que c'est une mode, un moyen de pousser les gens à acheter plus: un nouvel appareil et de nouveaux objectifs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slibby Posté(e) le 10 Mars 2013 Signaler Share Posté(e) le 10 Mars 2013 j'y penserai pour mon prochain safari :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Socare Posté(e) le 10 Mars 2013 Auteur Signaler Share Posté(e) le 10 Mars 2013 Cool merci Slibby Donc c'est bon j'ai trouvé mon bonheur : un D90 + grip + 2 batteries supplémentaires + 18-105 + filtre UV. Je l'aurais mardi :ninja: Et j'ai mis en vente mon D3000 j'ai une personne intéressée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
slibby Posté(e) le 10 Mars 2013 Signaler Share Posté(e) le 10 Mars 2013 tu me le montreras que je vois ce que ca donne une fois en main Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Socare Posté(e) le 10 Mars 2013 Auteur Signaler Share Posté(e) le 10 Mars 2013 Pas de soucis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ndo Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 A mon tour d'acheter un reflex, et je n'y connaît strictement rien. Alors voilà ce qui est en vente chez Edouard: Alors d'après vous, c'est bien comme matos? PS : pour la garantie je pense qu'il doit y avoir une erreur... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfa-delta Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 Bonsoir Ndo. Je dois avouer que cette offre ne me tente pas trop… 3200 iso? C'est la sensibilité de mon ancien reflex acheté en 2009: un peu limité… 14 Megapixels? C'est probablement largement suffisant mais les nouveaux appareils offrent bien plus: non seulement plus de pixels mais aussi des capteurs qui gèrent mieux les basses lumières tu dois aussi prendre en compte que les zooms en kit ne sont pas toujours le top… même s'ils paraissent attrayants. Si j'ai un conseil à te donner: dépense 5 euros pour acheter le Réponse Photo de ce mois (ou bien lis-le chez ton vendeur de journaux préféré) car il y a un article 'un reflex pour moins de 500€' qui t'aidera à choisir. En espérant t'avoir aidé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ndo Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 Oui merci, tu confirmes ce que j'ai pu lire ailleurs. Je vais oublier cette offre. Demain, en plus d'acheter le Réponse Photo je vais aussi demander conseil à un photographe qui a aussi sa boutique (et qui a fait mes photos de mariage). Il est très sympa et honnête, il saura me conseiller. Mon budget sera de toute façon 500/550€ grand max. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwann44 Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 (modifié) Je suis content de mon 650D... Pour commencer je trouve ça bien suffisant. Après nikon je ne connais pas trop , mais je ne sais pas s'il y a des grosses différences. Je pense que d'autre mieux placés que moi pourront plus te conseiller, mais c'est vrai qu'un boîtier comme le 600 ou 650 D sont, pour moi, suffisant pour commencer. Modifié le 29 Juillet 2013 par Ndo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ndo Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 Oué voilà, il me faut un machin pas trop compliqué sachant que je débute. Après je ne veux pas avoir envie de changer dans 2 ans, donc il me faut du bon matos quand même pour ce prix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leju07 Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 (modifié) C'est pas pour te diriger vers celui que vend Albachiara06 mais selon moi le 1100D est largement suffisant pour commencer, c'est un excellent compromis qualité/prix. Et puis craque pas 5/600€ dans un boitier neuf, entraine-toi avec un occasion que tu revendra le même prix lorsque tu voudra changer dans 2 ans pour un boitier de gamme supérieure. Modifié le 29 Juillet 2013 par leju07 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ndo Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 Tu n'as pas tors Leju. J'ai regardé un peu et pour débuter il a l'air au poil. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leju07 Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 Voilà l'outil et sa propriétaire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwann44 Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 On voit plus la propriétaire que l'outil Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leju07 Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 C'est pour montrer que c'est quelqu'un de sérieux qui se mettre son objet en valeur en montrant qu'elle sait faire une mise au point Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwann44 Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 C'est son métier ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leju07 Posté(e) le 29 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 29 Juillet 2013 Non, une passion, après sa passion pour moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylkill Posté(e) le 30 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 30 Juillet 2013 Voilà l'outil et sa propriétaire. 217931_10151057062448817_2058717935_n.jpg AH.., j'ai loupé ça en me faisant livrer mes pièces.... Bon, blague à part, pour revenir au sujet du fil, le boitier trouvé par NDo est très correct, mais il faut regarder sérieusement l'objectif fourni avec. Le 18-55mm ne brille pas par sa performance - le 18-105 serait nettement mieux (c'est celui que j'utilise très régulièrement). Ensuite, il ne faut pas tomber dans le piège de la course aux pixels. 12 ou 14M c'est très bien. Il ne sert à rien de monter en quantité, car ça se fera au détriment de la qualité : plus de bruit en ISO élevés car les photosites sont plus petits (24M au lieu de 12M sur la même surface de capteur), et ça servira surtout à mettre en évidence le manque de piqué des objectifs. Un 24M avec des objos pro, OK, mais surtout pas avec du matos "amateur" même de bonne qualité. Ca ne sert à rien et en plus ça fait des images très lourdes à traiter par la suite (sauvegarde, modif, etc...). Ensuite, vaut mieux un bon 1600 ISO sans bruit qu'un 3200 ISO bruité et horrible à regarder. Si vous voulez, j'ai un dossier complet avec les explications techniques sur l'erreur de la course aux pixels, pour ceux que ça intéresse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwann44 Posté(e) le 30 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 30 Juillet 2013 A ba voilà Ndo, je te l'avais dit que tu allais avoir de vrai explications @Sylkill: ton petit dossier m'intéresse... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylkill Posté(e) le 30 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 30 Juillet 2013 Les documents en PJ Lien 1 --> http://www.mirari.fr/m38I Lien 2 --> http://www.mirari.fr/ud6O Bonne lecture Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Erwann44 Posté(e) le 30 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 30 Juillet 2013 Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alfa-delta Posté(e) le 30 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 30 Juillet 2013 AH.., j'ai loupé ça en me faisant livrer mes pièces.... Bon, blague à part, pour revenir au sujet du fil, le boitier trouvé par NDo est très correct, mais il faut regarder sérieusement l'objectif fourni avec. Le 18-55mm ne brille pas par sa performance - le 18-105 serait nettement mieux (c'est celui que j'utilise très régulièrement). Ensuite, il ne faut pas tomber dans le piège de la course aux pixels. 12 ou 14M c'est très bien. Il ne sert à rien de monter en quantité, car ça se fera au détriment de la qualité : plus de bruit en ISO élevés car les photosites sont plus petits (24M au lieu de 12M sur la même surface de capteur), et ça servira surtout à mettre en évidence le manque de piqué des objectifs. Un 24M avec des objos pro, OK, mais surtout pas avec du matos "amateur" même de bonne qualité. Ca ne sert à rien et en plus ça fait des images très lourdes à traiter par la suite (sauvegarde, modif, etc...). Ensuite, vaut mieux un bon 1600 ISO sans bruit qu'un 3200 ISO bruité et horrible à regarder. Si vous voulez, j'ai un dossier complet avec les explications techniques sur l'erreur de la course aux pixels, pour ceux que ça intéresse. Evidemment, 12 ou 14 millions de pixels suffisent amplement. Mais la différence entre un appareil et ses successeurs n'est pas seulement le nombre de pixels. Il y a aussi la gestion du bruit. Et cela ne dépend pas seulement du capteur: il suffit de voir comment des marques différentes qui utilisent le même capteur (e. g. le 16 Megapixel de sony utilisé pat sony, pentax et d'autres je crois...) gèrent le bruit. Donc je ne peux que conseiller à Ndo de jeter un coup d'oeil sur les sites où il pourra trouver des exemples de photos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ndo Posté(e) le 30 Juillet 2013 Signaler Share Posté(e) le 30 Juillet 2013 C'est fait!! Je suis arrivé chez mon photographe, je lui ai dit que je veux acheter mon 1er reflex mais je ne sais pas quoi prendre car je n'y connaît rien. Il m'a dit : "Bouge pas j'ai ce qu'il te faut, en plus c'est en promo!" Et il me sort ça: 568€ le tout! Je suis trop content. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.