alfiste56 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 ce n est pas grave mais il y a possibilite sinon d installer sa http://www.kenwood-electronics.fr/products...es/KFC-WDA69RC/ avantage sa se monte sous la plage sur un suppport bois et l ampli est fournis avec donc sa peux venir completer un systeme existant d origine sa va permettre de donner de la profondeur et du relief a ton systeme d origine une possibilite
FBROUEN Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 (modifié) Et le fait de changer que les HP dans les portières n'améliore pas le son si on prend des HP de qualites???? Modifié le 26 Octobre 2007 par FBROUEN
Vespi56 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 il faut du jus (du courant, des ampères, quoi...)! donc un ampli séparé, ou un autoradio puissant dans les 156, on peut! genre Alpine haut de gamme... de très bons HP avec un autoradio normal ne donnera rien de très bon....tu as la chance de pouvoir changer l'autoradio dans ta 156 (dans la 166, on ne peut pas), profites-en!
FBROUEN Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 (modifié) Merci pour l'info, je vais étudier le problème a+ Modifié le 26 Octobre 2007 par FBROUEN
alfiste56 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 sinon il y a differente possibilite deporte la partie son dans la boite a gant et y integrer un autoraio ou rester sur la premiere hypotese avec l autoradio d origine le boitier LT6 et un petit ampli 4 ou meme 5 cannaux un petit kit avant et un petit caisson bien integre (pour la paix des menages )
alfiste56 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 voila le lien du boitier http://www.caliber.nl/product_info.php?cPa...products_id=212
steph67 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 voila des nouvelles, on m'a dit qu'il existait un boitier pour amplifier le son sur les 166, il faudrait le mettre entre l'autoradio et le enceintes comme un ampli normal sauf que les branchement sont les meme que derriere le poste de la 166, y aurait juste a brancher, a l'alimenter, mais je sais pas si c'est le boitier que tu montres alfiste56
alfiste56 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 non ce boitier permet soit de commuter par l autoradio un ampli 2.3.4ou5 cannaux ou simplement rajouter un caisson
ALAIN147 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 (modifié) 94 dB/Watt @1 metre de rendement pour les HP d' origine, je ne pense pas A mon avis, leur rendement fait plutot 88 dB/Watt @ 1 metre sans parler de l' aimant ridicule et du filtrage basic a -6 dB/ octave c' est a dire pas de filtrage pour les graves et un condo en serie avec le tweeter. Etape 1 : Mettre un bon kit 2 voies eclatées a l' avant voir chez Focal Si ca ne te convient pas et j' en doute Etape 2 : Ajouter un bon petit sub actif, donc avec ampli Et en dernier recours, remplacer la source. Voila mon avis Kit Focal 165 K2P http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/FR/14/files/1190.pdf Moins cher le kit Focal 165 VR http://www.focal-fr.com/catalogue-docs/FR/15/files/1246.pdf Modifié le 26 Octobre 2007 par ALAIN147
alfiste56 Posté(e) le 26 Octobre 2007 Signaler Posté(e) le 26 Octobre 2007 alors pour les hp d origine ils sont estampille blaupunkt a savoir qu il vienne tous de chine et son commercialise par la societe plutot en italie et leur rendement est bien de 94db 88db serait impossible le poste d origine n arriverait meme pas a les faires bouger pour les marques tout depend du style de musique ecoute le niveau sonore ecoute et surtout la source ainsi que l ampli qui eux vont determiner le timbre
ALAIN147 Posté(e) le 3 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 Novembre 2007 (modifié) Voila la tete des soit-disant boomers d' origine ... Et tu penses serieusement qu' ils ont un bon rendement superieur a 90 dB/W/m ? Tu n' es pas serieux, j' espere, hein ? Une mise au point s' impose ! Il faut virer les HP d' origine au moins a l' avant, ils sont franchement pas terribles, et monter un kit 2 voies de qualité avec un bon rendement (sensibilité) et un bon filtrage c' est tres important pour avoir du bon son Les gamelles d' origine doivent avoir un rendement de 89 dB pour 1 watt a 1 metre soit 92 dB pour 2 watts et 95 dB pour 4 watts. En resumé avec les hp d' origine tu as besoin de 4 fois plus de puissance qu' avec de bons hp pour obtenir la meme pression acoustique et sans parler de la qualité du son. Dans les deux cas l' ampli travaille de la meme facon, il alimente une charge de 4 Ohms d' impedance nominale J' espere que c' est clair. Le nouveau kit Focal 165 VR est tres interessant et le prix de vente doit etre de 240 roros. Si vous avez des suggestions pour un bon kit 2 voies eclatées je suis preneur, sinon je reste sur du Focal. Modifié le 4 Novembre 2007 par ALAIN147
obiwane Posté(e) le 3 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 3 Novembre 2007 le hic c'est l'intégration ,j'ai vu une 156 avec un kit focal les tweeters étaient très mal intégrés dans l'emplacement d'origine
ALAIN147 Posté(e) le 4 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 Novembre 2007 C' est la question que je me pose pour les tweeters Tu peux m' en dire un peu plus, il faut peut-etre supprimer la grille ?
alfiste56 Posté(e) le 4 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 4 Novembre 2007 alors pour info tu peux tres bien avoir un hp de merde avec un tres gros rendement generalement les hp tres haut de gamme ont eux un rendement tres faible pour pouvoir supporter de tres grande puissance apres il y a une question de marque et de raisonnance j ai pour ma part a l avant un kit magnat xtrema 216 membrane alu et tweeter alu avec une bande passante de 56hz a 39000hz rendement 92db alimente par un ampli rocford forsgate power 360a2 j ai a l arriere un kit magnat xcentric deux voies coaxiale avec filtre separateur de frequence 90db alimente par un rockford punch 60a2 (rendement de 90db alors que le kit avant est bien superieur) puis un sub volt 30 svds double bobine 2 ohms alimenter par un rockford power 50m (stable sous 0.5 ohms le seul au monde) qui a une puissance de 50w sous 4ohms, l ampli avant 2x80w, et l ampli arriere 2x30w le tout rms a 12v et 0.05 de distorsion, et le tout monté dans les emplacements d origine. Je propose une ecoute a tout le monde afin de prouve que le rendement et les watts n ont rien avoir avec la qualite. ce qui determine la qualite c est la qualite des materiaux ainsi que le signal bruit puis la conception du materiel materiaux utilise. si sa interresse certain j ai des installes en ligne dont une golf 4 avec des hp qui des rendements de 88db avec a l avant double 16, 10, tweeter et a l arriere 16et tweeter un sub de 38, 3 amplis et le tout gere par un rockford epx2 pour ceux qui ne connaisse pas un filtre actif et parametrique de 28 bandes qui gere jusqu a 8 amplis voila domage que nos chere centre auto est completement deforme le metier du son par la vente de watts et de boite design
ALAIN147 Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 " les hp tres haut de gamme ont eux un rendement tres faible pour pouvoir supporter de tres grande puissance " Aucun rapport entre le rendement et la puissance admissible. Ensuite, les meilleurs HP ont un bon rendement afin d' obtenir une plage dynamique plus etendue. On lit des trucs parfois ...
Vespi56 Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 çà dépend ce que tu entends par "meilleurs" HP, Alain! vise Dynaudio, parmi les meilleurs fabricants au monde de HP (primés régulièrement dans les magazines Hi-Fi les vrais, pas ceux de Boulanger ou la Fnac... ), si ce n'est le meilleur.... les rendements sont à 87, 88 db.....j'en ai 5 à la maison, un son magnifique, il n'y a que l'ampli qui limite leurs capacités, dont la dynamique de folie....d'ailleurs, les meilleurs BW ont aussi un rendement faible.....idem Infinity, etc... maintenant, si c'est pour du boum-boum, du rap ou de la techno, oui, ce ne sont pas de très bons HP...
ALAIN147 Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 Dynaudio c' est pas mal pour de la Hi-Fi grand public, avec un rapport encombrement / qualité bien placé Et il y a d' autres parametres qui rentrent en ligne de compte comme la boite ou plus exactement le systeme de charge acoustique du HP et dans ce domaine les manufacturiers nordiques sont assez bien places. Les HP haut de gamme ont un rendement élevé, gage d' une excellente dynamique et d' une presence sans aucune equivalence. Par contre un HP a haut rendement pour les basses frequences demande une charge acoustique d' un grand volume, d' autant plus grande que la frequence de resonance est basse. Pour les hautes frequences, les transducteurs a ruban ou les moteurs a chambre de compression sont excellents et demandent une grande maitrise des cellules de filtrage. Mais bon, ceci dit dsl pour ce hors sujet.
Vespi56 Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 Dynaudio, hi-fi grand public???? avec un bas de gamme à 1000 € et le haut de gamme, réputé internationalement, à 200.000 €, tu trouves çà "grand public"????? cites-moi alors alors une marque haut de gamme? après haut rendement contre faible rendement, c'est l'éternel combat en hi-fi (de salon!), c'est comme la guerre Alfa-Bm, c'est stérile....j'ai des Dynaudio à 87 et 88 dB, accouplés avec un Rotel de seulement 60 W (annoncés... ),c'est déjà de trop dans mon salon (maison particuière pas de voisins..) de 50 m2. Ces mêmes enceintes branchées son mon home-cinéma, en l'occurence l'ex haut de gamme Harman AVR 7000, mesuré à 2 X 130 W, sont un peu amorphes, alors que l'Harman était recommandé pour son très fort courant, pour des enceintes à faible rendement! les Watts en eux-mêmes ne veulent pas dire grand-chose, enfin çà ne suffit pas! si on peut faire avancer le débat....
ALAIN147 Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 Je vais t' en citer une un peu au hasard http://www.klipsch.com/products/home-audio.aspx
Vespi56 Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 ben je ne vois pas où elle est plus haut de gamme que Dynaudio, et j'en ai lu, des tests sur cette marque! elle est bien, mais pas mieux! évidemment, c'est américain alors çà impressionne peut-être...
alfag Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 Dynaudio, hi-fi grand public???? avec un bas de gamme à 1000 € et le haut de gamme, réputé internationalement, à 200.000 €, tu trouves çà "grand public"????? cites-moi alors alors une marque haut de gamme? après haut rendement contre faible rendement, c'est l'éternel combat en hi-fi (de salon!), c'est comme la guerre Alfa-Bm, c'est stérile....j'ai des Dynaudio à 87 et 88 dB, accouplés avec un Rotel de seulement 60 W (annoncés... ),c'est déjà de trop dans mon salon (maison particuière pas de voisins..) de 50 m2. Ces mêmes enceintes branchées son mon home-cinéma, en l'occurence l'ex haut de gamme Harman AVR 7000, mesuré à 2 X 130 W, sont un peu amorphes, alors que l'Harman était recommandé pour son très fort courant, pour des enceintes à faible rendement! les Watts en eux-mêmes ne veulent pas dire grand-chose, enfin çà ne suffit pas! si on peut faire avancer le débat.... tu vas etre sourd avec tout ça chez toi vespi!
wonderGILLOU Posté(e) le 5 Novembre 2007 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2007 disons y'a peut être pas que ça !!!!!!
Recommended Posts