Choix D'un Boitier Réflex

[gwadazindien]

Je ne connais pas trop la gamme Sony.

Apparement c'est un entrée de gamme qui commence à dater, si c'est pour commencer sur un reflex, tous les appareils sont bon !

[Erwann44]

Quel est ton budget Max?

[Sylkill]

Un Sony c'est pas mal du tout. Moins connu que les grosses manufactures, mais très efficace quand même grâce à des méthodes de traitement de l'information différentes.

Si tu as un budget restreint, c'est un appareil à considérer sérieusement.

[Richie35]

Disons que le budget de celui cité précédemment, m'irait très bien.

Un appareil neuf même entrée de gamme pourrait même me convenir un moment avant d'en atteindre les limites.

Le week-end dernier, j'étais à 2 doigts de craquer pour un bridge dans ce budget. dons je me dit qu'un réflex conçu il y a 4 ans, doit pas être si mal.

Le problème,je trouve, c'est qu'arrivé dans les 400-500€, on est pris dans une spirale qui fait se dire : " Ben tiens pour 100 de plus, j'ai mieux, etc etc"

Concernant Sony, je n'est que des avis positif, mais pour du matériel autre qu'en photo.

@ Sykill: Ce type de boitier vaut-il le coup pour monter de bons objectifs, ou faut-il rester dans une gamme standard ?

[Sylkill]

C'est un boitier qui vaut le coup, à mon avis.
Après, il ne faut pas chercher à monter des cailloux à plus de 1000€ dessus, car là c'est le boitier qui sera à la traine, mais par contre un bon zoom genre 70-300 ou une focale fixe avec une grande ouverture seront tout à fait adaptés. Ca reste un reflex que je qualifierais de moyen de gamme quand même. Il a des caractéristiques très proches de mon D90 fétiche, avec l'avantage en plus d'avoir la stabilisation dans le boitier et non pas dans les objectifs, ce qui peut t'autoriser à prendre des objectifs relativement moins chers. La seule différence vient du capteur lui-même, un CCD plus ancien que le CMOS qu'on voit partout aujourd'hui. Il serait un peu moins bon en sensibilité dans les basses lumières, mais vu le prix de l'APN ca reste un bon compromis je pense.

[Richie35]

Merci pour ces conseils

Pour moi, le zoom à 300 est pratiquement indispensable, car pour les événements auto, on est pas toujours près du sujet.

Encore une question bête, Le objectifs Minolta se montant normalement sur les boîtiers Sony. N'est-il pas plus intéressant d'acheter un argentique complet avec plusieurs objectifs, style : http://www.leboncoin.fr/image_son/678072359.htm?ca=6_s ou http://www.leboncoin.fr/image_son/661244193.htm?ca=6_s.

Si quelqu'un à un lien avec l'explications des caractéristiques des objectifs pour les nuls, je suis preneur.

[Sylkill]

Faut voir la compatibilité avec l'autofocus ou le diaphragme, même si mécaniquement la monture est identique.

[Richie35]

Si toujours présent au magasin, il y de fortes chances que je craque d'ici demain midi.

[Richie35]

Me voila donc propriétaire d'une nouvelle alfa d'un sony alpha 290 ( ou dslr-a290L ). La bonne surprise à été de voir que le fourre-tout adéquat était fourni avec pour le prix annoncé précédemment.

Je remercie tous les intervenants de ce post, car les différents commentaires m'ont permis de mûrir ma réflexion et de faire un choix

Une petite photo de l'appareil, en espérant nourrir très bientôt le bar du photographe :

[Phil]

Amuse-toi bien avec ton nouveau jouet !

[tof69]

nikel !! t'a fait une bonne affaire !

amuse toi bien avec !

[Richie35]

350 photos au rallye du Morbihan aujourd'hui...

[slibby]

C'est quoi le rallye du Morbihan?

[Richie35]

C'était le premier rallye régional qui s'est déroulé à Pluherlin, près de Vannes. Il y avait seulement 45 engagés mais le plateau était sympa. Je mettrais des photos quand j'aurais fait le tri.

[Sylkill]

Elle courait dans quel cylindrée la moiss-bat ?

[Richie35]

Tu parles de la blanche ?

Pour la jaune, catégorie VHC assurément Quant à la cylindrée, on navigue dans les GT.

[PK13]

Salut à tous,

Je dois changer mon antique appareil et je lorgne vers les reflex "à pas cher"...

Quelqu'un peut t'il me conseiller parmi ces 3 appareils ?

Nikon D8 :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d80-p1450/test.html

Pentax K-m :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-p3934/test.html

Panasonic Lumix G3 :

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g3-p11016/test.html

J'ai trouvé les 3 sur LBC en occas vers 200 euros chacun.

Lequel prendriez vous à ma place ?

[tof69]

pourquoi pas un bridge plutot qu'un reflex entrée de gamme ?

perso j'ai un bridge fuji S8200 j'en suis tres content !

[PK13]

Je ne sais pas, j'ai envie.

Pas sûr que ça soit beaucoup moins bien que ton bridg ?

[tof69]

j'ai pas de grandes connaissances sur le sujet , mais sur conseils de sylkill j'ai opté pour un bridg plutot qu'un reflex bas de gamme , si c'est pour avoir un reflex moins performant qu'un bridg y'a pas d'interet .

c'est mon avis

[Alfajedi]

Tout à fait d'accord. Pour le même prix, il vaut mieux un bridge haut de gamme qu'un reflex bas de gamme. J'ai fait le choix d'un bridge Lumix et j'en suis content et il suffit à mon niveau de débutant en photo.

[PK13]

Dans ce style là ?

http://www.leboncoin.fr/image_son/767105754.htm

[tof69]

par exemple oui

un fuji sinon :

http://www.leboncoin.fr/image_son/717153952.htm?ca=22_s

[Invité curve]

Et pourquoi pas un réflex d'occas?

C'est vrai qu'un bridge, c'est plus compact qu'un réflex pour des résultats de très bonne qualité!

[Invité]

Le fuji hs10 du lien de Tof, c'est ce que j'ai. J suis pas un pro de la photo mais je trouve le rendu très bon, y' a tout les réglages dispo en auto ou manuel, tu peux tout paramétrer de a à z ou laisser faire l'appareil. L'objectif est excellent du grand angle au zoom, c'est hyper pratique. A savoir, il marche avec des piles, certains n'aiment pas mais moi quand je pars en plein milieu de la montagne sans prise pour recharger, j'ai juste à prendre 4 piles de plus quand les autres ralent qu'ils sont en rade de batterie.