Permettez moi d'apporter ma pierre à l'édifice:
Ce qui caractérise Battlefield 3, c'est la dimension du jeu en escouade et la diversité des actions possibles. J'apprécie particulièrement la possibilité de marquer des points et d'aider son équipe à remplir les missions de différente manières: poser des mines antichar ou des claymores, réparer des véhicules, soigner des collègues, ou les ravitailler en munitions, repérer des ennemis au loin et indiquer leur emplacement à l'équipe, ranimer un collègue mort, ou encore piloter des véhicules à plusieurs (chars, bateaux, véhicules amphibies, hélicos, avions de chasse...)... etc etc... C'est vraiment plaisant de "partager" l'expérience de jeu avec sa team, ça créé des liens et ça rajoute une dimension fort appréciable. La campagne est sympathique, plutôt bien faite, mais ne représente pas un attrait majeur. C'est très beau, c'est efficace, c'est diversifié, avec une durée de vie énorme.
Call of duty MW3 est une grosse machine américaine, bien rodée, mais un peu vieillissante. Ça se renouvelle peu, c'est tout de même le troisième opus qui utilise ce moteur graphique, la licence commence un peu à tourner en rond. La campagne est excellente, le jeu en réseau est assez bien fait. Mais il n'y a pas 30 manières de jouer à Call Of: il faut dégommer tout ce qui bouge. Ça défoule, c'est sur, mais j'ai l'impression qu'il manque quelque chose.
Pour info, je joue à Battlefield 3 sur PS3, mon ID est: SandblasterZ