Aller au contenu

Le Bar Du Photographe


Recommended Posts

  • Réponses 2,2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • il y a 1 mois...
Posté(e)

Ahhhhhhh satané fils de vache!!!!! Quelqu'un connaîtrait-il un moyen miracle pour ôter ce genre de truc? J'ai déjà essayé sous photoshop il y a quelques temps pour une autre voiture, mais je m'étais arraché les cheveux pendant 1h pour un résultat très médiocre... si quelqu'un connaît un moyen simple et rapide même si le résultat est pas 100% je suis preneur!

dsc3324n.jpg

quelques autres filés qui ne sont pas entachés de fils ici, lors de notre rasso de samedi :

Posté(e)

L'outil "patch" en forme de pansement sur Photoshop est fait pour ça.

Il doit être présent à partir de Photoshop CS5 et plus récents je crois.

Posté(e)

Ok merci, j'avais pas essayé cet outils mais la correction de tons directs, avec lequel je m'étais arraché les cheveux.

Avec le patch c'est guerre mieux, essayé pendant 30min sans l'ombre d'un résultat.

Le problème c'est les différentes textures de l'auto, la portière, les bas de caisses qui sont pas parrallèles, l'aile élarie arrière, etc... c'est pas aussi facile que dans les tutoriaux où il s'agit betement d'enlever une antenne sur une maison alors que le ciel est d'un bleu uni. D'ailleurs, pour enlever des trucs faciles comme ça, je le fais directement avec lightroom lorsque je retravaille les RAW, il m'arrive régulièrement d'enlever des poteaux mais qui sont dans le décor.

Mais là quand un truc est sur une voiture, ça parait beaucoup plus complexe.

Bref, je reste donc ouvert si quelqu'un connaît une autre méthode, ou si quelqu'un sait qu'il arriverait en utilisant le patch. Peut-être qu'on peut paramétrer cet outils je ne sais où, mais moi en tous cas j'y arrive pas.

Posté(e)

Bah c'est faisable mais faut y aller au "brush" (terme utilisé en tuning virtuel), faut redessiner la voiture où tu as ton fil en gros... c'est pas facile à faire, mais quand tu as l'habitude ça peut être très bien fait et ce en 30 minutes pour cette photo là je dirais.

Posté(e) (modifié)

C'est faisable, j'ai essayé en speed et à la souris sans avoir pris la taille originale ( 10 minutes sur Aperture) ça donne ça :

http://imageshack.us/f/213/dsc3324n1.jpg/

Bien sur c'est pas terminé et c'est fait à l'arrache (notamment au niveau du contour de la portière) mais en y passant une bonne demie tu peux avoir un résultat nickel

Modifié par Socare
Posté(e)

Je change de sujet, ça n'a rien à voir

Pour voir si je n'ai pas perdu la main, et surtout pour participer à un concours photo local avec les copains apprenants du club sans les écraser, j'ai ressorti mon vieux tromblon du placard et je l'ai remis en route. Le jeu va être pour moi de shooter en argentique N&B pendant qu'eux seront en numérique avec possibilité de refaire et refaire encore alors que je vais me cantonner à une 24 poses 100 ASA.

Minolta XE-1 de 1974 dans son jus, un peu grippé aux articulations mais toujours opérationnel. C'est le nec plus ultra de l'époque, tout manuel ou presque, avec une simple cellule pour nous aider à jauger les bons paramètres d'exposition et basta

Objectifs : Tokina 35-105mm Macro + Vivitar 70-260mm + Fish-eye Sigma 8mm + Focale fixe 50mm Sigma

Ca devrait le faire, surtout que pépé s'est remis en route immédiatement avec ses piles neuves sans rechigner.

Par contre j'avais oublié un truc : le poids.... arojawdrop

974P.jpg

Ma question : est-ce qu'il vaut mieux tout faire développer et tirer chez un photographe, ou bien simplement développer le négatif en boutique pour ensuite le scanner finement et préparer ses tirages papiers comme n'importe quelle photo numérique ? Pas si simple......

Posté(e)

Ca dépend, si t'as le matos nécessaire au niveau de ton scanner tu peux toujours essayer uniquement le négatif. Après faut que le scanner soit vraiment bon je pense. J'avais essayé une fois avec un vieux HP qui avait un module pour les négatif c'était pas top, mais le scanner ne l'était pas non plus ^^

En tout cas magnifique ton Minolta !

Je me tâte à me prendre un petit réflexe argentique aussi. Mais trop peur de faire des conneries ^^

Posté(e) (modifié)

J'ai investi dans un scan spécialisé diapo/négatif pour mon club photo tout neuf au boulot. 3200dpi et tout et tout, mais je ne l'ai pas encore testé sur des négatifs N&B.

Au pire, il est toujours possible de préparer des tirages séparément si jamais le scan n'est pas suffisamment fin pour bien rendre la photo.

J'ai surtout peur qu'en filant ma péloche dans un labo lambda ils me fassent les tirages avec le réglage de base sans se préoccuper du rendu de la lumière et des contrastes, et donc récupérer des photos toutes grisouilles et sans intérêt. Je vais tester et puis je vous dirais quoi

En tout cas, je pense que je vais bien m'amuser :laugh:

C'est le bon moment pour racheter un reflex argentique d'occasion. La cote est basse pour beaucoup d'entre eux, et on peut trouver de belles bêtes niveau pro à un prix défiant toute concurrence.

Par contre il faudra réapprendre la patience avant de voir le résultat de son travail, mais il parait que c'est l'attente le meilleur moment..... :blush:

Modifié par Sylkill
Posté(e)

Je rentre justement d'une session photo de nuit, la pleine lune était incroyable, certaines photos paraissent être en plein jour !

Pour le labo, si tu vas chez un photographe je pense que le gars saura faire ce qu'il faut correctement.

Et pour le réflexe argentique oui je pense vraiment m'en prendre un mais je vais attendre septembre, pour l'instant je suis short niveau budget et pas mal de frais à faire sur la 147 mais dès que ça sera réglé, je FONCE ! ;)

Posté(e)

Sur celle-ci j'ai sorti la grosse attaque : 12 images shootées en HDR (36 vues), puis assemblée en panoramique.

uxYX.jpg

la grande --> ZjpO.jpg

Qui dit mieux ?

Posté(e)

Pouhaaa magnifique ! Du HDR sobre et efficace !

T'as quoi comme matos pour prendre ça ?

Posté(e)

Un bon D90 tu m'étonne ! Et oui bonne question, Commandatore !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...