Sylkill Posté(e) le 17 Février 2016 Signaler Posté(e) le 17 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
Alex159sw43 Posté(e) le 17 Février 2016 Signaler Posté(e) le 17 Février 2016 Ca doit être sympa de voir en vrai !!
vdue Posté(e) le 17 Février 2016 Signaler Posté(e) le 17 Février 2016 Cocasse petit boulot d’ingénierie!
Oliv'BZH Posté(e) le 17 Février 2016 Signaler Posté(e) le 17 Février 2016 Hâte de voir les emménagement intérieurs!
alfa-V6 Posté(e) le 22 Février 2016 Signaler Posté(e) le 22 Février 2016 Merci! Encore du GRAND Sylkill
alfisto Posté(e) le 22 Février 2016 Signaler Posté(e) le 22 Février 2016 C'est un OVNI sur l'eau , merci pour le partage !!!
Administrateur Phil36 Posté(e) le 23 Février 2016 Administrateur Signaler Posté(e) le 23 Février 2016 Encore un super reportage ,vivement la suite.Merci Sylvain.
Sylkill Posté(e) le 23 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 23 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
vdue Posté(e) le 23 Février 2016 Signaler Posté(e) le 23 Février 2016 Et le bouquet final pour ce rafiot éphémère c'est quoi, le pilon?
sapeurad Posté(e) le 24 Février 2016 Signaler Posté(e) le 24 Février 2016 (modifié) Pfiou quel monstre! Merci encore Sylvain! Question de néophyte: c'est quoi les hélices de surface? Modifié le 24 Février 2016 par sapeurad
Sylkill Posté(e) le 24 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 24 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
Sylkill Posté(e) le 24 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 24 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
sapeurad Posté(e) le 24 Février 2016 Signaler Posté(e) le 24 Février 2016 Merci pour ta réponse Tu as l'air déçu de ta visite.
Sylkill Posté(e) le 24 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 24 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
sapeurad Posté(e) le 25 Février 2016 Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 Ah oui pas cool comme contexte... c'est le milieu qui est comme ça? Autre question: Le but de ces recherches, j'imagine, comme en course auto, c'est de développer les technologies qu'on retrouvera demain sur les bateaux "classiques"? Genre un vraquier de 200m de long qui marche aux photons?
Sylkill Posté(e) le 25 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
Sylkill Posté(e) le 25 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
sapeurad Posté(e) le 25 Février 2016 Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 (modifié) J'ai pas compris la solution du milieu. Quand tu parle de rotation des cylindres, c'est des 4 gros poteaux dont tu parles? Ce sont ces 4 poteaux, mis en rotation avec des moteurs diesel, qui propulse le bateau en se frottant à l'air? (désolé j'ai plein de questions ) EDIT: en fait c'est comme "l'effet" qu'on met dans une balle de ping pong non? Modifié le 25 Février 2016 par sapeurad
Sylkill Posté(e) le 25 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
Sylkill Posté(e) le 25 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 Ca va ? Pas trop coulé ?
sapeurad Posté(e) le 25 Février 2016 Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 Au top! Je suis impressionné que ça génère suffisamment de puissance pour aider à la propulsion d'un bateau! (en même temps, à surface équivalente, on fait décoller des avions de plusieurs tonnes!) Tu sais en quelle matière c'était fait ces "pylones/voiles" au début du siècle? J'imagine à peine les calculs pour trouver une rugosité optimum du revêtement pour d'un côté être efficace en accélération à l'extrados, pas trop déstabilisant à l'intrados (parce que ralentir un fluide, c'est prendre le risque de perdre la "laminarité" de l'écoulement non?), et assez pénétrant globalement pour ne pas se transformer en frein!
Sylkill Posté(e) le 25 Février 2016 Auteur Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 (modifié) . Modifié le 6 Juillet 2017 par Sylkill
sapeurad Posté(e) le 25 Février 2016 Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 Ah oui? Bizarre qu'ils ne se soient pas plus penché que ça sur la surface. Tant que je te tiens en restant sur les méthodes de propulsion alternatifs, les réacteurs, c'est plus énergivore que des gros diesels de 4 millions de cm3?
sapeurad Posté(e) le 25 Février 2016 Signaler Posté(e) le 25 Février 2016 il y a 52 minutes, Sylkill a dit : Ca va ? Pas trop coulé ? Et toi, pas trop assommé par mes questions?
Recommended Posts