Aller au contenu

Le Bar Du Photographe


Recommended Posts

  • Administrateur
Posté(e)

Les 2 ne ressortent pas la même chose.... Les N&B sont belles, assurément, mais je trouve plus facile de faire une belle photo en N&B qu'en couleur, si tu vois ce que je veux dire. Avec les contrastes du N&B, les choses sautent aux yeux.

Mais celles en couleur sont drôlement sympa aussi je trouve, avec cette tonalité de bleu.

  • Réponses 2,2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

Oui c'est clair. Une belle composition fonctionnera bien en N&B, car ça ne sera pas "parasité" par des couleurs qui peuvent perturber la lecture de l'image.

Un cliché qui cartonne en couleur c'est plus compliqué à obtenir.

Nouvel essai de montage panoramique en essayant de retrouver l'effet Brenizer - 20 photos avec le 35mm 1.8 pleine ouverture, remontées avec ICE.
Ca pique dur, mais je trouve que l'effet n'est pas assez prononcé. A refaire en étant encore plus près du sujet pour accentuer l'effet du bokeh sur l'environnement.

2wH2.jpg

Grand --> ZuRp.jpg

Posté(e)

Je connais les bases technique de la photo, mais avec les logiciels de eretouches et tout le reste j'ai décroché, la moitié des thermes je ne les comprends plus et j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de photos qui sont éditées sans retouches

Posté(e)

En parlant des retouches, tu es dans le vrai
On ne voit quasiment plus aucune photo sans retouche, mais il appartient de nuancer un peu quand même.

On appelle "développement" la phase qui ressemble au vrai développement et tirage d'une pelloche argentique : on peut ajuster la luminosité et le contraste d'une image, corriger la balance des blancs, exactement comme on le faisait à la main dans le bon vieux temps du labo. C'est quelque chose de presque systématique, d'autant plus que les photographes prennent des photos en mode RAW que l'on doit ensuite transformer en JPG ou autre format d'image visible, exactement comme on transformait le négatif en tirage papier.

On appelle "retouche" des modifications de l'information contenue dans une image : effacer un détail ou une poussière gênante, jouer sur la saturation plus ou moins forte des couleurs en bidouillant les curseurs ou en appliquant des fitlres d'effets spéciaux disponibles avec les logiciels de traitement d'image, déformer des zones précises, faire des montages, des ajouts, etc etc.... Tous les délires sont possible, pas toujours de bon aloi, et on peut faire à peu près n'importe quoi d'une image.

Ensuite, le numérique permet d'utiliser des astuces que l'argentique n'autorisait pas, comme la technique HDR, les photos assemblées en panoramiques et plein d'autres trucs que je n'ai pas encore découverts. Il y a encore tellement de choses à essayer.

La technique Brenizer en est une, qui permet de réaliser des images qu'on ne saurait pas faire avec du matériel optique classique : assembler une série de photos prises avec une très faible profondeur de champ pour créer une image similaire à ce qu'on aurait obtenue avec un objectif ultra-grand-angle (qui lui ne peut physiquement pas avoir une profondeur de champ aussi faible qu'une focale fixe).

Ca donne des images très spéciales avec une mise en valeur frappante du sujet par rapport à l'environnement qui est flou.

Quelques exemples piochés sur la toile :

4.jpg

bren1.jpg

Jonathan_Kuhn_Photography_Brenizer-4.JPG

  • Administrateur
Posté(e)

C'est drôlement impressionnant comme technique! Je ne connaissais pas... et ça me donne des idées et des envies...

Sur la dernière, on distingue de grossières erreurs de montage... ;)

Posté(e)

La 1ère est une bonne ilustration, puisque j'ai compris :laugh:

Par contre pour les 2 autres je ne vois pas trop, à part comme l'a souligné Commandatore, les erreurs de montage

  • il y a 3 weeks...
Posté(e)
Salut les gas j'ai envoyé cette photo sur un concours photo, d'un coup que je gagnerais le nikon d3200 ^_^
vous en pensez quoi c'est ma ville au couché de soleil, en noir et blancs car c'était imposé par le concours.
11416608655_b2f605ece9_c.jpg
Posté(e)

Elle est très belle, une bonne netteté sur tous les plans !

Une belle composition avec le reflet dans les vitres !

Posté(e) (modifié)

Je ferais une critique sur la composition, la partie réalisation étant bien soignée et réussie.

La partie droite me gêne, avec le renfort de structure visible. Je pense qu'il aurait été plus judicieux de couper la droite pour ne conserver que la partie reflétée sur les vitres.

Dans le même genre, la tour d'immeuble sur la gauche qu'on ne voit pas complètement. J'aurais envie d'en voir un peu plus en bas de l'image, pour voir également la grande avenue plus près de nous, quitte à faire un format portrait au lieu de paysage. Une photo verticale aurait probablement mieux collé aux lignes de fuites de l'image en générale, qui sont presque toutes verticales.

Maintenant, il y avait peut-être une impossibilité matérielle de cadrer comme ça, mais ça on ne peut pas le deviner à la simple vue de l'image.

Le traitement n&b me plait bien comme ça : contrasté et lumineux. La technique est bonne, le traitement également :yo:

Modifié par Sylkill
Posté(e)

Je ferais la même remarque de Sylkill sur le bas de l'image ainsi que de la faire en vertical. ;)

Sinon lorsque l'on propose une photo à un concours , doit-on la signer ?

Posté(e)

J'ai pas l'oeil d'un expert, et à la lectures des remarques ci-dessus, je me dis qu'ils ont assez raison, même si je ne l'avais pas vu par moi même.

En résumé, je trouve cette photo splendide!

  • Administrateur
Posté(e)

Sinon lorsque l'on propose une photo à un concours , doit-on la signer ?

Pourquoi, tu veux l'envoyer sous ton nom? :unedent:

Posté(e)

En général on ne met rien sur la photo. Ni cadre, ni signature.

Si tu tiens à le faire, il faut que ça soit très très discret car les juges n'aiment pas trop ça

Posté(e)

Merci beaucoup pour les critiques ! Le thème du concours c'est "en noir et blanc". La prise de photo a été très très difficile car le haut de la tour et tout barricader par des grillage ( a cause des suicide). J'ai déjà eu du mal à mettre le reflex hors du grillage sur le rebord de la tour. il m'aurait été impossible de glisser un trépied pour une prise en mode portrait mais la remarque et très bonne !

Posté(e)
Version couleur mais là la photo n'a pas été retouché sur DxO view point 2 (correction des distorsion du bâtiment en bas à gauche)
11432495196_c2eecb9605_c.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...