Aller au contenu

Le Bar Du Photographe


Recommended Posts

Posté(e)

Après avoir creusé un peu la question, la galerie des fantômes serait obtenue grâce à des superpositions d'images sur un même négatif.

La photo avec la rambarde serait une combinaison d'une dizaine de photos supersposées environ.

Vu qu'avec un appareil numérique et un trépied rien n'est plus facile à faire...... Yapluka, comme dirait l'autre !

  • Réponses 2,2k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

  • Administrateur
Posté(e)

Oui, on le devine car on peut suivre les mouvements de la foule. Les photos sont rapprochées.

  • Administrateur
Posté(e) (modifié)

Bon je me lance dans le HDR, depuis quelque temps je trouve ce rendu vraiment magnifique.

j'ai donc chopé totochop, et j'ai fait mais premiere transformation, que je n'ai pas enregistré parceque ca m'a fait peur.

en fait il faut des images vraiment énorme niveau qualité pour ne pas avoir de probleme de pixélisation, non??

Modifié par moon
Posté(e)

Pour éviter les pixels il faut surtout avoir un écart important entre la vue sous-ex et la vue sur-ex, sinon ça pixellise. Pour être sur il faut regarder les histogrammes des photos comme je l'ai indiqué précédemment et s'assurer qu'on a bien "dégagé les coins"

:aro_mdr:

  • Administrateur
Posté(e)

En fait le probleme c'est que je suis partie de la meme photo? j'ai pas trop vu tes commentaires sur tes prise en HDR. il faut que je relise le post. est ce que tu as fait un post spécifique pour nous expliquer par exemple. je trouve que le rendu est véritablement énorme.

Posté(e)

En fait le probleme c'est que je suis partie de la meme photo? j'ai pas trop vu tes commentaires sur tes prise en HDR. il faut que je relise le post. est ce que tu as fait un post spécifique pour nous expliquer par exemple. je trouve que le rendu est véritablement énorme.

Technique de base HDR ici --> Message précédent

Ca fonctionne également à partir d'un fichier RAW qu'on "développe" de 3 manières différentes avant de les remonter en HDR, mais on a moins d'information dans le fichier d'origine que dans 3 vraies photos, donc rendu moins bon et ça bruite beaucoup lors du tripatouillage HDR.

Avec une image en JPG c'est encore pire...

Posté(e) (modifié)

Waw, ça fait un paquet d'épines / de clés de voitures / de pâtes à ranger :unedent:

Modifié par kRiss
  • Administrateur
Posté(e)

Technique de base HDR ici --> Message précédent

Ca fonctionne également à partir d'un fichier RAW qu'on "développe" de 3 manières différentes avant de les remonter en HDR, mais on a moins d'information dans le fichier d'origine que dans 3 vraies photos, donc rendu moins bon et ça bruite beaucoup lors du tripatouillage HDR.

Avec une image en JPG c'est encore pire...

ah oui c'est bien ce qui me semblé au niveau du bruit c'est l'horreur. du coup je vais lire attentivement ton post et je revient avec des photos. enfin dés que j'ai récupéré mon appareil, norlement ce week end.

  • il y a 2 weeks...
  • Administrateur
Posté(e)

Aller c'est partie, en fait hier mon frero m'a donné une carte SD 512Mo qui me permet de retrouver mon apareil photo.

Aprés un petite séance photo avec son apareil à lui (un Canon 350D je crois), je me prends à regarder sur leboncoin et des site spécialisé pour m'acheter un vrai apareil photo. Et puis me viens l'idée d'aller chercher la notice de mon apareil à moi sur le net.

c'est un Konica Minolta Dimage Z3. bref en cherchant un peu je m'appercoie que je n'utilise qu'un pourcent de ces capacités. Et en cherchant un peu plus je trouve la prise de vue Bracketting requise pour faire de l'HDR. Ni une ni deux je me jete sur les premieres prises de vue, mais franchement le résultat est loin de ceux de Sylkill. je pense qu'il me manque un bon tuto pour les réglages de totochop pendant le mixage des trois photos en HDR, mais j'avance.

Posté(e)

C'est un bridge que tu as en fait? Bah alors tu peux faire tout pareil à un réflex presque je pense... enfin moi avec le mien (qui n'est pas un foudre de guerre mais un bon bridge de base tout de meme) je peux faire à peu près tout et n'importe quoi avec, la seule chose que tu n'auras pas c'est un piqué aussi bon que sur un reflex muni d'un bon objectif!

Bon après aussi c'est sur t'es aussi limité par ton objectif qui n'est pas interchangeable... mais ça à part si tu veux faire du gros téléobjectif ou de la macro de pro, c'est pas encore bien grave ! :smile:

Posté(e)

Bravo Moon ! Tu as fait le plus dur : te lancer ;)

Bien souvent avec un bridge on arrive à faire pas mal de choses même si un réflex est plus rapide, plus sensible, plus lumineux, plus..... cher également.

Par contre pour faire les prises de vue en HDR je te conseille très très fortement de travailler avec un trépied car la rafale n'est pas aussi rapide avec un bridge qu'un réflex et on risque de changer un peu le cadrage en cours de route.

Pense bien à travailler en mode A (priorité ouverture) pour faire le bracketting, sinon tu vas avoir des surprises au remontage :P

Posté(e) (modifié)

Mois de la Photographie 2012

Rencontres photographiques de Cherbourg 2012

Règlement

Article 1 : Les rencontres photographiques sont organisées par le Club Photo du Nord Cotentin Cherbourg, conjointement avec la ville de Cherbourg-Octeville.

Article 2 : Les photographies sélectionnées par le jury seront exposées à la salle des fêtes de Cherbourg dans le cadre du mois de la photo.

Article 3 : Quatre sections sont prévues :

«Courbes» et « sujet libre » en noir et blanc et papier couleur.

Article 4 : La participation à ces rencontres est ouverte aux photographes amateurs des départements : 14, 22, 27, 29, 35, 50, 56, 61, 76,

L'ensemble du règlement ici, avec le bordereau d'envoi des images

Règlement Mois de la Photo 2012

Bordereau

Si le challenge vous tente, à vos objectifs les normando-bretons !!!

Modifié par Sylkill
  • Administrateur
Posté(e)

Effectivement, il y a eu du déchet! lol D'autant qu'à ce niveau là, le Finepix S5000 était en zoom numérique... donc bien lent!

Il n'empeche que c'était un chouette appareil très complet à l'époque et avec lequel j'ai fait des clichés sympas. Le hic par rapport à mon EOS d'aujourd'hui, c'est bien évidemment le format des photos interdisant les recadrages importants, d'autant qu'à ce niveau de zoom, il y a beacoup de bruit sur les photos. Mais dans certains cas, ça rend bien.

Posté(e)

Sympa cette photo! On dirait que les bulles sortent de l’échappement de la coccinelle! :aro_mdr:

Posté(e)

Maintenant que tu le dis c'est vrai que ca donne cette impression mais en fait c'est un "2" qui est marqué sur la porte comme le box d'a coté ya un "3" en vert :smile:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Créer...