Coeur de Lion

Pour te répondre Schum, mais je l'ai déjà dit je crois plus haut, un système géré par informatique, qui modulerai la vitesse, oui, en fonction : 1) - De la densité du trafic 2) - De la météo 3) - Du type de route (Autoroute, Grande Nationnale à 3 ou 4 voies ou au contraire route sinueuse etc....) Etc.... Serait effectivement bien plus intéligent que ce qui ce passe actuellement! Combien de foi, pour ne pas dire toujours, je vois des gus rester au milieu des 3 voies de l'autoroute, voir bloquer la voie de gauche quand il n'y en a que deux! Font chier tout le monde mais apparamment, il ne sont pas dangereux puisque bien souvent, en plus, ils sont bien sagement à 130, dans le meilleur des cas.... Oui bien sûr, tenir compte des autres, c'est le be à ba de la conduite automobile mais, et c'est là que je rejoint jpg38, si on investissait dans de vrais apprentisages de la conduite....? Si on sensibilisé les apprentis conducteurs à leurs futur résponsabilités qu'ils s'apprête à assumer? Quitte a concevoir des programmes "choc" pour bien leur faire rentrer certaine chose dans leurs neurones? Si on méttait en place de vrai contrôle technique et pas ce que l'on a en ce moment? Mais même comme cela, c'est quand même toujours mieux que rien! Ne serait-ce pas plus bénéfique et pour la vie des utilisateurs de la route, et pour l'accepatation, pleine et entière de la répression qui ne serait appliqué elle, qu'avec dicernement? Plutôt que de plomber un gus parce qu'effectivement, sur une belle ligne droite d'autoroute, déserte, le malheureux roulé à 180 ou 200? Mais les "cowboys" de la routes, en tenue de camouflages, planqués dans les herbages dans un prés en surplomb, faisait régner, inflexible la loi de la république et on sauvé j'en suis sûr, bien des vies humaines et des blessés graves en stoppant ce criminel! Bon d'accord, il était seul! Et alors! Non, je pense qu'il faut en finir avec cette colossale hypocrisie qui a même fini par s'installer dans les cerveaux d'une majorité des Français et aller bien plus avant dans la réflexion de ce vaste sujet! Si cette repression aveugle à permis de "casser" une "dynamique" et de faire prendre conscience que la route est un lieu de partage, oui, ok, tout n'aura pas était négatif et avec 2x fois plus de véhicules en circulations qu'il y a 30 ans, il y a 3x moins de morts et de blesser grave! Donc, le but atteint, (enfin il ne sera atteint qu'avec 0 mort et 0 blessé) il serait bon que, quelque soit le gouvernement en place, celui-ci entame une vrai réflexion de fond sur la suite à donner à cet immense chamboulement dans nos mentalités de Latin, et réconcilier la population avec sa maréchaussée en prenant enfin, les vrais mesures qui s'imposent, même si celle-ci ont un coût! Quitte à donner du "baton" si, malgrés tout, le message ne passait pas! Voilà mon point de vue! J'espère que d'aucun auront compris que je ne suis pas contre, ni tout ce qui c'est fait ou ce fait actuellement, mais qu'il faudrait penser à pousser plus loin la reflexion et surtout ne pas ce contenter de ce....nivellement par le bas!!! (pratique, peu couteux c'est vrai mais intolérable!)

Si mes souvenirs son bon, j'en avait mis pour ma Lancia Théma et, sans savoir si réellement ça lui avait du bien, ça ne lui avait pas fait de mal puisqu'aucun problèmes enregistrés de ce coté là! Ni ailleurs non plus d'ailleurs!

Je la trouve tout a fait reussi cette Croma! http://images.google.fr/imgres?imgurl=http...%3D10%26hl%3Dfr

Il me semble parce que dit, je crois, dans un topic, sans vouloir trop m'avancer, que c'est collé! Mais les possesseur de 156 "tunées" pourront te répondre, eux, avec certitude!

On connait, on connait ben156... Et il y a de quoi!

C'est clair flo, mais ne confond pas le fait de vouloir et surtout "vouloir pouvoir" rouler un peu plus vite parce que beaucoup de limitations sont totalement inadaptées et que les moduler est beaucoup plus complexe et couteux que de limiter bètement une 4 ou 6 voie à 110 ou 130 km/h quelques soit les conditions, avec des chauffards qui ne restpectent rien ni surtout personnes! Un amalgame à ne pas faire et fait allègrement par beaucoup de nos compatriotes! Perso, me faire doubler à 180 sur une autoroute déserte ne me perturbe pas plus que ça et ne me fait pas poser de questions métaphysiques sur la bonne santé mental du gus qui me double! Non, il ne faut pas tout mélanger en ces personnes qui font n'importe quoi, n'importe ou et n'importe quand avec le fait de rouler à 180 dans des conditions optimum! Désolé mais je ne pourrait jamais être d'accord avec ce genre de raisonnement plus que réducteur! Les cons, c'est toujours les autres bien entendu...! Personne n'est à l'abrit de faire une bétise, une erreur de conduite! Et je te rejoint pourtant qu'il y a une trop forte minorité de cons et d'abrutis mais le débats et de réconcilier les Français avec la politique de la sécuirité routières qui, depuis de nombreuses années ne s'attaque qu'a un des cotés du problème et encore, de manières elle aussi bien trop réductrice pour ne pas être révoltante et incomprise des automobiliste alors que ça devrait-être le contraire! Moi aussi c'est mon coup de gueule du jour! Un exemple typique de ce coté "pompe à fric" qui ne peut que renforcer cette incompréhension et ce coté révoltant c'est, encore une fois, cette route entre Brignoles et Toulon! 1 radars positionné dans chaque sens de circulation à des endroits différents mais 1 qui prend à l'arrière et dans les 2 sens! Et bien devinez ou sont placé un de ses radars, pourtant pas inutilent quand ils sont bien placés! (1 je précise est bien placé sur une portion 4 voies mais qui ce termines en virage relativement serrés suivi d'une courte portion à 70 km/h, juste avant un rond point) Ou? Pas dans les portions dangereuses de cette route, qui n'en manquent pourtant pas mais celui-ci dans une belle ligne droite bien dégagée... Tient, je me suis fait flasché hier matin par ce p...de radar de m....alors que je discuté avec ma compagne à 6h30 du matin autour de 95 km/h au lieu de 90....(C'est celui qui prend dans les 2 sens)! C'est pas du foutage de gueule ça?! Après on vient nous parler de sécurité routière???? Il faut arrêter cette hypocrisie ambiante! On pourra toujours ergoter sur le comportement dangereux de certains qu'ils faut là, oui, sanctionner mais arrêtons ces amalgames à la c...! Ce n'est pas la vitesse qui tue (ou pas seulement) mais bien ce comportement qui consiste à faire n'importe quoi, n'importe quand et n'importe ou! Et jusqu'à preuve du contraire, plus de vingt ans de conduites et quelques centaines de milliers de km me l'ont confirmé trés régulièrement! Il y a effectivement des cons, des fous dangereux (sans jeter un anathême, bien souvent des jeunes, c'est là aussi un constat!) qu'ils faut sanctionner trés sévèrement, ne serait-ce que pour sauvegarder la vie des autres usagers et le coté "convivial" de prendre la route et puis il y a cette repression, aveugle, stupide, révoltante, abbérante même et qui ne peut que creuser un fossé d'incompréhension et un sentiment d'injustice des usagers! Mon coup de gueule, moi aussi du matin!!! AHRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!

trés trés belles photos!!! Merci tonygonzo

Oui et non! En fait, tout est psychologique (j'adore Asterix et Obélix, est particulièrement sa "guerre psychologique...! :P ) non, trève de plaisanterie! Tout dépens en fait bien souvent du rapport qui s'installe entre l'acheteur et le vendeur! Dans un premier temps j'entend! Ensuite, il faut que ça suive évidamment! Pour prendre l'exemple de vespi, (excuse moi vespi mais c'est quand même plus parlant... ) face à un tel vendeur, qui te facilite vraiment la vie quand tu en a besoin, là, effectivement, je n'irai pas "pinailler" pour 100 euros, ou 300, peut-être même 500 ! Parce que je sais que derrière, par la suite, il y a de vrai pro, qui s'occupent de leurs clients! Par contre, face à un marchand de voiture, qui vendrait ça comme des lessives industrielles, mon attitude serait peut-être tout autre! En fait, je suis assez receptif à la personne que j'ai en face de moi! Son aspect, son attitude, ses arguments, sa position au sein de la société, etc...Même sa locution! Et puis bien sûr, il y a tout le reste! Pour résumé, beaucoup "d'humain" la dedans et encore heureux je pense même si : Objectif et bilan financier ne sont fort logiquement jamais loin...!

Faut pas exagérer quand même! Quoi qu'elles ne me sont pas indiférentes! Mais bon, rien à voir avec la 166! :P Moi l'a voulu, moi l'ai, moi homme heureux!

Bon topo en effet! C'est vrai que la 156 en phase 3 me botte vraiment! Je savais la finition plutôt "légère" par rapport à la 166 mais à ce point... Par contre, pour le réglage du son sur la 166, sur la console, c'est vrai que c'est un bouton rotatif mais comme je suis derrière son volant comme dans mon fauteuil à la maison, c'est au volant que je règle le son, et là.... c'est aussi un +/- ! Autre chose qui est complètement allucinant sur la 166, c'est que, des commandes au volant justement, tu peux quasi tout faire ou presque, mais pas changer de piste de CD! C'est juste la mienne ou c'est une bavure de conception? Quant à la conso instantanée, ou veut tu en venir vespi, car on l'a sur l'ODB cette info. Y'a un blème?

Trés interressant topic et plaisant à lire de plus! Curieusement, je suis d'accord avec tout le monde! Car tous les points de vue rassemblés ici sont logiques et sains! Toutefois guitoune, on te les donne toi, les 100, 200 ou 500€? Apparament c'est le cas puisque du moment que c'est sur une voiture de plusieurs miliers d'euros... Et bien moi non! Et le vendeur, s'il veut les garder ces 100, 200 ou 500 € que je ne discuterai pas (perso, je suis comme vespi, je n'est pas ça dans mes talents ni dans mes gènes et mes parents ne nous ont pas éduqués avec cet état d'esprit, malheureusement!!!) Parce qu'avec le temps, j'ai compris combien je m'étais fait berner en ne voulant/n'osant/sachant pas discuter le bout de gras et combien ceux qui le pratiquais avec aisance s'en sortais mil fois mieux que moi, et souvent, ce n'ai pas ceux que l'on croit! Ca ce n'est pas du bla bla bla, c'est du vécu et sur quelques dizaines de milliers d'euros! Je disais donc que je veux bien les lui laisser ces quelques centaine d'euros mais le service doit suivre derrière! Car autant je suis prés à payer pour un professionnel compétant, sérieux et commercial, autant j'ai appris, et oui, à force de ce faire couillonner, à être particulièrement "saignant" avec ceux qui me "pompes" (dans tous les sens du termes!) mais qui, en plus, n'apporte rien derrière! Eh oui, malheureusement, même si je suis le premier, y compris sur ce forum, à dire qu'il ne faut pas "généraliser" j'en ai quand même trop vu de ces bras cassés et tout aussi malheureusement, parfois, à cause de ces manches à c.....on a des réactions que l'on n'aurait jamais eu si on n'avais jamais eu à faire avec ce genre de gus! Ah vespi! Que ne sont-ils tous comme toi...!!! Sait tu dans quel poste tu serais le plus profitable, pour n'importe quelle marque automobile? C'est en tant que formateur! Parce que tu est un vrai bon, un vrai pro! Et je t'apprécié énormément déjà comme ça mais j'appréci vraiment cette mentalité sobre et probe! Oui, c'est bien dazns ce genre de poste ou tu ferais le plus grand bien, même si, à toi tout seul, tu ne pourrai "assainir" toute la profession!

l'ouïe, la vue, l'odorat, il manque plus que le touché nexant et on monte au septième ciel! Mais ton envolé lyrique ne manque pas de saveur ni de charme!

Gros dilème c'est clair! Entre le coté financier qui penche largement en faveur de la Croma et puis coté moulin, désolé, je préfère 150 chevaux dans une Croma que 120 dans une Alfa (pas taper....)! Et le coté "passion" et plaisir d'avoir une voiture "pas commes les autres" mais plus cher, moins plaisante car "sous motorisé! (encore plus pour la 159 en 120 ch!) et largement moins équipées! Là, va falloir que tu te creuse les méninges d@d!

P...J'ai même fait des heureux, sans le vouloir! Pas beaux ça?!

messieurs!

La bête ce fait désirer....?! En tout cas : Pas une chiure de mouche sur ta superbe 147!!!

Je comprend mieux! Alors fait toi "la main" sur ta Punto, montre nous les étapes de cette évo en faisant attention quand même car je sais qu'à ton âge, on est plutôt impétueux...

Exact, et à ces vitesses là, plutôt à ces tr/mn là, c'est bien grosso modo 25 km/h qu'il faut retirer du compteur pour avoir une idée de la vitesse réelle! D'autre part, autant la Uno était une petite bombinette vraiment attachante par sa pèche qui carbonisait pas mal de dite sportive de l'époque (205 GTI 1,9L, corsa GT, et même R5 GT turbo sous certaines mesures et aussi parceque plus légère) elle n'était pas vraiment réputé pour sa tenue de route, notamment en courbe ou le train avant était trés largement dépassé par les évènements! Mais notre jeune passionné m'a l'air sérieux, donc attendont de voir sa "grosse" prépa, même si je doute de l'intérêt financier de la chose et s'il ne serait pas préférable qu'il se prenne une bonne Alfa 147 si ce n'est GTA au moins une 2,0L TS qui, même si elle est un peu plus "bourgeoise" n'en possède pas moins un chassis largement supérieur à la Punto.

Pourquoi "des"? Je n'en voit qu'une! :P Pour les autres, tu a laissé la fenêtre ouverte lors d'un petit "chrono" et tu n'en a plus? Alors à ton APN et fait macher tes articulations!

Je viens de me prendre 2 michelins Pilot Sport SP2 (à l'arrière) et sous les conseil de vespi, je viens d''acheter sur Allopneu (pas encore reçu ) 2 Bridgestone Potenza RE050 225 / 45 R17 91Y enfin des 94Y renforcé en plus...(ils n'avaient plus de 91Y)...J'espère qu'il me pourriront pas mon plaisir de conduite...Et qu'en second lieu, ils répondront à mes attentent en termes de tenue de route, confort et longévité...

Là GILLOU, et vespi vous me rassurés! Car au delà de tout raisonnement comptable, j'ai ressenti exactement ce que vous venez de dire! C'est peut-être stupide mais, même si ce n'est pour ne quasiment pas s'en servir, ou si peu, le fait de simplement savoir que l'on a presque 200 ch sous les pieds, devant soit, qu'au moindre appel du pied droit, dans un déferlement mécanique (quoique la 166 soit bien insorisé) on ce projette en avant, on "oublie" une bonne partie de ce qui roule, on "SAIT" qu'à tout moment, l'ivresse et au bout de notre pied droit, oui, je l'avoue , rien que le fait de le savoir, de profité de cette planche de bord sublissime, du confort royal qu'elle procure, ça m'a fait b....! C'est bien pour celà et à cause de celà que j'ai souligné, plusieurs fois déjà je crois, qu'une "petite" 2,0L TS de 150 ch m'aurait largement suffit en...raisonnant! Mais le plaisir sans l'ivresse, est-ce encore du plaisir....?

Comme GILLOU, je n'en n'ai jamais conduite mais simplement en m'installant à son vollant, je suis resté impressionnné par la qualité (oui oui, je parle bien d'une FIAT) qui ce dégage de cette auto! L'ergonomie ma parue également excelllente! Franchement, par rapport à une Rino Laguna dernière du nom, (je pense qu'avec la Peugeot 407 entre autre) ce sont ses rivales direct, mon choix serait fait! Bien sûr l'essai routier est indispensable mais trés favorablement impressionné par la rigueur de construction de cette auto! A vrai dire, et sans craindre de quelconques remarques, assez "inusité" quand même chez FIAT! Et là, cette Croma et largement à la hauteur de ces rivales direct! Trop méconnue, comme d'hab et dommage!

Bienvenue jeune ALFISTE30! Fait péter les tofs de ta charette! C'est comme ça qu'ils parlent dans les beaux quartiers maintenant!

Si je m'en souvient mais comme tu est bien partie pour une reprog alors peut-être pour l'équiper également un peu plus, va savoir... Bon oki! Noté!