peter76 Posté(e) le 24 Octobre 2017 Signaler Posté(e) le 24 Octobre 2017 Bonjour Je vais très certainement être le possesseur d'un Stelvio l'année prochaine, actuellement possesseur d'une alfa 159 1.9 150. Pour ceux déjà détenteur, je souhaiterais connaître la consommation en diesel du 210 et du 180 chevaux et aussi l'utilité d'avoir en option la suspension hydraulique, améliore t'elle vraiment le confort? je compte prendre du 18 pouces ca va jouer sur le confort.
joe le taxi Posté(e) le 24 Octobre 2017 Signaler Posté(e) le 24 Octobre 2017 Salut, En 20400 km ma consommation est de 7,15 l, le mien est un 210 cv en 18 pouces suspension classique et il est vraiment très confortable.
peter76 Posté(e) le 24 Octobre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 24 Octobre 2017 conso mixte ? sur route ca ne fait pas moins?
joe le taxi Posté(e) le 24 Octobre 2017 Signaler Posté(e) le 24 Octobre 2017 Oui, 1/2 L. J'ai été surpris de constater que la conso. sur autoroute reste à 7l ! D'un autre côté je fais 0,75 L en moyenne de moins que mon taxi précédent et ce Stelvio me satisfait pleinement 👍
migueld Posté(e) le 5 Novembre 2017 Signaler Posté(e) le 5 Novembre 2017 Bonjour, J'ai acheté récemment le 2.2 Q4 210cv et je confirme la consommation mixte entre 7.5 et 8, sur autoroute à vitesses entre 120Km/h et 130km/h entre 6.5 et 7 mais quand je fais conduction sportive je dépasse les 9 litres. Pour le confort tu as raison de prendre des jantes 19, c'est ce que j'ai fait c'est plus confortable que les jantes de 20 et aussi quand l'heure de changer les pneus arrive c'est beaucoup moins chère. ça ne veux pas dire que avec jantes de 20 elle ne soie pas confortable, la voiture est très confortable, mais quand on passe les 40 ans on aime moins de sentir les anomalie de la route. J'ajoute encore que c'est le meilleur achat que j'ai fait depuis longtemps, c'est vraiment un plaisir de la conduire, ce ne sont pas les petits Defaults ou quelques mauvaises qualités de matériaux dont les journalistes parlaient lors des essais qu'ils faisaient qui me font dire la même chose, c'est vraiment un bonheur et que du plaisir. Je suis sur que les autres propriétaires pourront dire la même chose.
peter76 Posté(e) le 7 Novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 7 Novembre 2017 ca devrait baisser un peu une fois la periode de rodage passée soit entre 25 et 30000 km, je m'aperçois qu'elle consomme un petit peu plus que mon 1.9 150 ch, je verrais sur mon achat soit Stelvio 180 Q4 et 210 Q4 y'a t'il une différence?
peter76 Posté(e) le 15 Novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 15 Novembre 2017 (modifié) je me tate avec le prix du gazole avec le 2.0 essence 200 en consommation ca donne quoi? pour le 280ch, d'après les avis c'est 15 litres au 100 un gouffre!!! mais je pense qu'il faut avoir le pied lourd Modifié le 15 Novembre 2017 par peter76
Armand Posté(e) le 15 Novembre 2017 Signaler Posté(e) le 15 Novembre 2017 Ayant un 280ch je tourne plus a 10.5 litres que 15.
Samuel Greco Posté(e) le 20 Novembre 2017 Signaler Posté(e) le 20 Novembre 2017 Armand : tu es content de ton Stelvio ? J'essaye cette version début décembre. Je me posais la question de la suspension pilotée. Tu l'as choisie ? Quelles jantes as-tu choisies ? Merci pour les réponses.
Armand Posté(e) le 20 Novembre 2017 Signaler Posté(e) le 20 Novembre 2017 Très content de mon Stelvio peut être le il manque 5 cm en largeur( matériel de sport trop grand) ,c'est un first édition pas de suspension pilotée.
Marco159 Posté(e) le 21 Novembre 2017 Signaler Posté(e) le 21 Novembre 2017 Le 15 novembre 2017 à 14:57, Armand a dit : Ayant un 280ch je tourne plus a 10.5 litres que 15. en 6000 km, 11.3 litres ... conduite bien sportive.
Bastiano Posté(e) le 22 Novembre 2017 Signaler Posté(e) le 22 Novembre 2017 Je trouve ça assez élevé. 280cv, OK, mais pas en V6. Je suis à 9l avec mon 2.4 qui est un vieux moulin et sans faire gaffe, avec le pied souvent lourd. Je regarde ailleurs pour la rempalcer car même si j'aime bien le Stelvio, et que son essai m'a démontré qe c'est une très bonne voiture, ça reste un SUV. Une Classe C break en V6 essence 367cv, (modèle 450), d'après les retours, ça tourne autour de 10/11l. JE suis bien surpris des consommations du Stelvio.
peter76 Posté(e) le 23 Novembre 2017 Auteur Signaler Posté(e) le 23 Novembre 2017 Ca n'est pas un SUV comme les autres quand tu regardes toutes les critiques le meilleur en dynamique (devant BMW et AUDI) comme une bonne berline, et pour un SUV la hauteur de train avant est le plus bas par rapport aux autres SUV pour que cela accroche au mieux la route.
Armand Posté(e) le 23 Novembre 2017 Signaler Posté(e) le 23 Novembre 2017 Pour moi il n'y a pas de débat 280 cv ça consomme quand j'avait ma 156 2.4 175jtd quand je pouvais c'était très rare de descendre en dessous de 9.5l.
sergiocarole Posté(e) le 5 Janvier 2018 Signaler Posté(e) le 5 Janvier 2018 Le 11/22/2017 à 20:57, Bastiano a dit : Je trouve ça assez élevé. 280cv, OK, mais pas en V6. Je suis à 9l avec mon 2.4 qui est un vieux moulin et sans faire gaffe, avec le pied souvent lourd. Je regarde ailleurs pour la rempalcer car même si j'aime bien le Stelvio, et que son essai m'a démontré qe c'est une très bonne voiture, ça reste un SUV. Une Classe C break en V6 essence 367cv, (modèle 450), d'après les retours, ça tourne autour de 10/11l. JE suis bien surpris des consommations du Stelvio. Bonjour, le 280 consomme il est vrai..je me suis entretenu avec la concession c'est aussi le retour des pocesseurs de ce model comme moi. Je pense que dans l'avenir il y aura certainemnt une mise a jour pour réduire celle-ci..dans l'immediat je cogite tjrs pour le faire passer en 310cv et pour avoir une conso moindre...."selon les résultats des test après re-configuration"
Armand Posté(e) le 5 Janvier 2018 Signaler Posté(e) le 5 Janvier 2018 Bonjour, est ce que les organes annexes peuvent tenir 60NM en plus sur le long terme?
Armand Posté(e) le 5 Janvier 2018 Signaler Posté(e) le 5 Janvier 2018 j'ai un gros doute sur la baisse de conso avec une reprog.
EtienneSoissons Posté(e) le 7 Janvier 2018 Signaler Posté(e) le 7 Janvier 2018 Le 23/11/2017 à 16:24, Armand a dit : il n'y a pas de débat 280 cv ça consomme quand j'avait ma 156 2.4 175jtd quand je pouvais c'était très rare de descendre en dessous de 9.5l. Avec ma 156 2,4 jtdm 175, je tourne habituellement à 6l/100, et je n'ai jamais dépassé 8l/100... et c'était avec 3 vélos sur le toit, un long trajet autoroutier ! 9l/100 avec cette auto, c'est un aller direct en prison !!! Quand au Stelvio 280 ch, c'est clair qu'on ne peut pas lui demander de consommer 7l/100, vu ses 1,8t, 280ch essence, boîte auto et 4 roues motrices. Mais les chiffres évoqués ci-dessus par différents propriétaires ne me choquent pas pour ce type d'auto.
sergiocarole Posté(e) le 8 Janvier 2018 Signaler Posté(e) le 8 Janvier 2018 Il y a 10 heures, EtienneSoissons a dit : Avec ma 156 2,4 jtdm 175, je tourne habituellement à 6l/100, et je n'ai jamais dépassé 8l/100... et c'était avec 3 vélos sur le toit, un long trajet autoroutier ! 9l/100 avec cette auto, c'est un aller direct en prison !!! Quand au Stelvio 280 ch, c'est clair qu'on ne peut pas lui demander de consommer 7l/100, vu ses 1,8t, 280ch essence, boîte auto et 4 roues motrices. Mais les chiffres évoqués ci-dessus par différents propriétaires ne me choquent pas pour ce type d'auto. Bonjour, il n'est pas en 4 roues motrices permanent seulement si besoin....avec le stelvio on est T de même sur des conso d'un V6 et même voir plus lourd...ce qui me choque c'est l'énorme écart entre ce qu'annonce le constructeur et la réalité..il y a tjrs un écart c'est comme cela pour tous les constructeurs mais ici il est énorme !!..Je suis assez impatient de voir les conso réel du 510cv
sergiocarole Posté(e) le 8 Janvier 2018 Signaler Posté(e) le 8 Janvier 2018 Le 1/5/2018 à 08:15, Armand a dit : j'ai un gros doute sur la baisse de conso avec une reprog. Pour ma part je suis certain que c'est possible...les programmations et certains accessoires du moteur ne sont pas tjrs faites pour une conso moindre mais plutôt pour optimiser un rejet au minimum du Co2 ce qui est totalement stupide !
squat Posté(e) le 10 Novembre 2019 Signaler Posté(e) le 10 Novembre 2019 J'apporte mon expérience à ce topic. Je suis propriétaire d'un stelvio 2.0T 280cv). J'ai une conduite rapide (50% route, 25% autoroute et 25% agglomération). Sur les 15000 derniers km ma consommation moyenne s'établit à 9,2L/100. J'essaye depuis peu de consommer mois sur des parcours fluides. J'en suis à 8,8 /100 sans me traîner pour autant. Évidemment en conduite sportive il faut tabler autours de 10 voire 11l. Je suis très satisfait de ce résultat tout à fait positif pour un véhicule de 280cv et 1,7T.
Billmarcel Posté(e) le 11 Novembre 2019 Signaler Posté(e) le 11 Novembre 2019 Pour le 2,2 D, j'en suis à 6,1 l/100 de moyenne, sur 10 M km. J'ai une conduite dynamique, mais j’anticipe. Pas de freinage brusque et violent.
squat Posté(e) le 11 Novembre 2019 Signaler Posté(e) le 11 Novembre 2019 6,1l c'est peu. Quelle est la puissance du Stelvio ?
Billmarcel Posté(e) le 15 Novembre 2019 Signaler Posté(e) le 15 Novembre 2019 160 cv d'origine, reprogrammé à 220 cv.
satdream Posté(e) le 15 Novembre 2019 Signaler Posté(e) le 15 Novembre 2019 (modifié) Sur 25000km 8,2l/100km en moyenne avec un 210cv, conduite à 70-80% autoroute vitesse soutenue,10-15% route de campagnes en conduite dynamique, et le reste là où je traine le moins possible (en ville et les nationales) 🙂 Modifié le 9 Décembre 2019 par satdream
Recommended Posts