Aller au contenu

Recommended Posts

  • Administrateur
Posté(e)

Je viens de me faire la moitié de l'A86 sous la pluie et dans des conditions dantesques! La chaussée est inondée en de nombreux endroits, parfois avec des hauteurs d'eau de 10cm!

Ça surprend!

Mais malgré ça t'en as toujours un qui ne comprend pas pourquoi on roule à 60 à 10m les uns des autres et qui vient slalomer là dedans...

En tout cas, au nombre de bouts de plastiques au sol, il y en a plus d'un qui s'est bâché dans les mares!

  • Réponses 11,1k
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Posté(e)

Rhaaaalala... l'A86, c'est quelque chose tout de même! Un monument de l'histoire, un fil de bonheur et de joie.

Posté(e)

A l'inverse des petits copains, je trouve que 17" c'est trop grand sur une 156. Ce n'est pas en accord avec les années de production de l'auto, ça fait trop tuning pour moi.

Fallait un râleur, ça sera moi ;)

Posté(e)

tu ne suis pas Vdue! Il y avait 4 jantes de 16" dans le coffre... ;)

Posté(e)

4 jantes , ca te fait pencher la voiture comme si tu avais 30 parpaings............? ^_^ ^_^

Blague a part , meme " a vide " elle doit etre un peu haute non ?

Posté(e) (modifié)

D'accord avec ParuVendu (même si le coffre était plein) elle semble un poil haute tout de même.

Mais comme on n'a pas les mesures que Monsieur le Commandant de Bord devait nous donner, on n'en saura pas plus!

Quant aux jantes, je trouve que le 17" est ce qu'il y a de plus esthétique pour cette auto.

D'autant plus qu'à l'époque de la ph2 elle était commercialisée avec des 17" (en option ou selon finition et même sur le catalogue accessoire)

Par contre les 16" c'est très bien aussi surtout niveau conduite et les 18" je trouve çà too much!

Mais parler de tuning en parlant des teledials 17"... :o Ça se voit que t'es passé chez BMW toi! :laugh:

Modifié par kbass
Posté(e) (modifié)

Faudrait la voir en vraie. Les photos ça peut être trompeur selon l'angle de vue.

Question grandes roues, je n'ai jamais aimé ça, sur Alfa, Béhème ou autre. Ca fait carrosse du XVIIème, perché sur des grandes roues toutes fines. Le pire c'est quand les bâtons sont très fins ou que les jantes sont extrêmement ajourées. On voit de suite que les disques de frein derrière sont..... ridiculement petits, déjà, et puis ça ne m'inspire pas confiance sur la résistance de l'ensemble.

Des pneus trop fins, non... sans façon.

Petite question pour semer le doute : le poids de la roue... Est-elle plus lourde ou plus légère cette fameuse jante 17" avec son pneu par rapport à la précédente ?

Comment ça affecte les masses non suspendues cette évolution ?

Modifié par Sylkill
Posté(e)

Elle est forcément plus lourde, car plus de matière que tu ne compense pas totallement avec celle en moins sur le pneu.

@Kbass: Sylkill ne sait même plus ce qu'est une jante depuis qu'il a des voitures sans roue... ;)

Et c'est vrai que ça se voit qu'il est chez BMW puisqu'il n'arrive plus à apprécier finesse et légerté! :unedent:

Posté(e)

tu ne suis pas Vdue! Il y avait 4 jantes de 16" dans le coffre... ;)

Si, si, je sais mais cela n'a pas autant pour effet de lever l'avant. L'arrière ainsi chargé, c'est bien. Peut-être installer un moteur plus lourd devant... Un v6 par exemple... Krkrkr

Posté(e)

Elle est forcément plus lourde, car plus de matière que tu ne compense pas totallement avec celle en moins sur le pneu.

@Kbass: Sylkill ne sait même plus ce qu'est une jante depuis qu'il a des voitures sans roue... ;)

Et c'est vrai que ça se voit qu'il est chez BMW puisqu'il n'arrive plus à apprécier finesse et légerté! :unedent:

Dommage pour le poids :(

:aro_mdr:

  • Administrateur
Posté(e)

Oui, les jantes dans le coffre ne font pas décoller l'avant autant qu'on peut le croire.

Oui l'avant parait un poil plus haut, pas beaucoup plus qu'avant, mais visuellement ça suffit à lui donner un air de Cross! Comme je disais, il y a 2cm de trop.

Non, des 17 ça ne me choque pas plus que ça, c'est quand même bien la monte des GTA... Ce qui choque, c'est justement l'espace dégagé à l'avant.

Non, j'ai pas pris les mesures... mea culpa... le week-end ne s'est pas déroulé comme il était prévu de se dérouler et j'ai zappé :( Il va falloir attendre qu'elle revienne de révision maintenant.

Et pour finir, oui, les masses non suspendues augmentent (pour les avoir portées, je confirme), mais la tenue de cap n'a rien à voir aussi! Alors oui, il y a du pour et du contre... et effectivement les 16 ne sont pas un choix déconnant (d'autant que pour de la ville, elles protègent plus les jantes), voire même un très bon compromis.

Dites, si certains veulent mes 16, qu'ils se manifestent car si je peux les vendre avant la fin juillet, ça me débrassera le garage... ;)

  • Administrateur
Posté(e)

Kbass, tu saurais retrouver la fois où j'avais mesuré les distances lorsque j'étais en 16? Ou tu as gardé l'info dans un coin?

  • Administrateur
Posté(e)

Tu veux dire que mes pneux ne l'interessent donc pas?

Posté(e)

Non, du 17 ce n'est pas trop grand pour une 156, la preuve!

Surtout la nuit, elles paraissent plus petites!

Par contre, au moment de changer les pneus, on se rend compte qu'elles sont immenses ces roues!

:unedent:

  • Administrateur
Posté(e)

@curvounette : Tu m'étonnes 670€ de pneu, ça fait grand! lol

@Kbass : 2 Michelin tellement neufs qu'il y a encore les antennes en caoutchouc sur les rainures centrales (!!) 2 Continental qui ont un peu moins de 10k km.

@Vdue, c'est pas grave, il enlève les pneus et ça lui fait des bumpers pour le garage! ;)

Posté(e)

Dis-donc, tu en es ou question km avec ta belle rouge?

Et à ce sujet, ça donne quoi stp?

Posté(e)

Bah moi j'aime bien tes 17! ça lui va très très bien (même si comme beaucoup je la trouve un peu haute)

Posté(e)

Bah ça tombe bien, t'en es à la page 173 ! :unedent:

Heureusement que tu ne fais pas 1000 bornes avec le SW par page écrite parce que qu'est-ce que tu peux tchatcher pour rien ! :aro_mdr:


×
×
  • Créer...